Sociedad y Medio Ambiente

jueves, 29 de abril de 2010

Cuidemos el agua, porque mañana puede ser demasiado tarde

Informe sobre la contaminación ambiental

Estimados lectores éste es un informe sobre la contaminación ambiental,espero les guste y se den cuenta de lo que hace el ser humano. Por favor de click aquí.

Estimados lectores les doy a conocer un ensayo sobre Redes Sociales elaborado por mí.

El ensayo titulado "Los jóvenes y el uso de las redes sociales" explica , a través de investigaciones como los jóvenes se apoderan de las Redes Sociales para comunicarse. por favor haga click aquí.

Un problema que engloba al mundo

La problemática ambiental en su génesis, es una cuestión de carácter social, pero también de carácter económico mundial que ha sido marcado por la desigualdad entre naciones y clases sociales. Estas naciones con el trascurso del tiempo han venido creciendo, así como su demanda en actividades económicas y social, son cada día más elevadas, debido a que éstos recursos naturales se están agotando, y la vulnerabilidad crece cada día, quedando así un ecosistema degradado, el cual necesita de estrategias teóricas que se lleven a la práctica, para buscar un equilibrio entre sociedad y medio ambiente.

La contaminación del medio ambiente constituye uno de los problemas más críticos en el mundo y es por ello que ha surgido la necesidad de la toma de conciencia la búsqueda de alternativas para su solución.

Valoración de Cibercomunicación I

Lo que más que me gustó del curso de Cibercomunicación

Considero que en la clase de Cibercomunicación I, aprendí mucho desde el inicio del cuatrimestre. Recuerdo que antes no sabía buscar información en la web y mucho menos discriminarla, es decir no tenía en cuenta los parámetros que debe cumplir un sitio para saber si su información es excelente. Usar correctamente la herramienta de búsqueda me ayudó a colocar artículos interesantes en mi Blog.

La creación de Blog, es lo que más me gustó de la clase, porque no sólo adquiero información de la web, ahora yo también subo. Además en el Blog pude usar nuevos Host Gratuito como por ejemplo Box. Net. Siento que aproveche cada una de las clases porque aprendí cosas nuevas que me ayudan en mi formación académica.

Lo que menos me gustó

Lo menos que me gustó, es que no tuvimos mucho tiempo, sentía que las 4 horas clase, no eran suficientes, y eso que teníamos monitoreo. Además no hubo mucha participación de los alumnos los días viernes, porque la profesora Renata no los daba la oportunidad de hablar, aunque reconozco que hubo ocasiones que si se nos di nuestro espacio.

lunes, 26 de abril de 2010

Nicaragua: la veda agita los bosques

Publicado:25/07/2005 | Fuente: (PNUMA)| Categorías: América Latina, Forestal

A mediados del siglo pasado Nicaragua contaba con ocho millones de hectáreas de bosques naturales. 55 años después, el área forestal apenas llega a 5.3 millones, lo que equivale a una deforestación anual de 82 mil hectáreas, que de mantenerse igual terminaría por desaparecer los bosques nacionales en los próximos cuarenta años.
Ante esta situación, en mayo de este año el Presidente de la República, Enrique Bolaños, anunció de forma oficial su apoyo a una veda forestal para tratar de detener el desastre ecológico. Un día después de tal anuncio del Presidente, los madereros estaban denunciando que el mecanismo dejaría sin empleo a miles de familias que dependían de la madera para subsistir. Semanas después la Comisión Ambiental de la Asamblea Nacional anunció la aprobación de una Ley de Veda Forestal por cinco años para ciertas especies.

Los representantes de diversos sectores salen al paso y dicen que se necesita una estrategia que complemente la vigencia de una veda forestal para hacerla efectiva. He aquí algunas sugerencias que buscan proteger o al menos hacer un uso sostenible del recurso forestal de Nicaragua, un país con una extensión territorial equivalente a 12 millones de hectáreas de tierra.

Actualmente el consumo de productos forestales en el país se calcula en cerca de 5.7 millones de metros cúbicos de madera para la producción de energía, mientras que la madera aserrada en alrededor de los 210 mil metros cúbicos.

LOS PRO Y LOS CONTRAS

Algunos funcionarios de gobierno como José Augusto Navarro, titular del Ministerio Agropecuario y Forestal (Magfor); Arturo Harding, Ministro del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena), e Indalecio Rodríguez, director ejecutivo del Instituto Nacional Forestal (Inafor), sostienen que la veda forestal anunciada por el presidente Enrique Bolaños no será suficiente para acabar con la destrucción de los bosques, ya que todavía es costumbre entre los campesinos quemar áreas para cosechar, y el principal problema es el avance de la frontera agrícola.
Esta visión es compartida por Claudio Saito, ex jefe del proyecto Biofor, en la Reserva de la Biosfera Maya, en el departamento guatemalteco de El Petén, quien visitó recientemente Nicaragua invitado por diferentes organismos gubernamentales y no gubernamentales.

Saito explicó que las trece vedas forestales aplicadas en su país (Guatemala) desde 1943 no han podido resolver los problemas del deterioro ambiental y, por el contrario han dejado en claro la debilidad del Estado para hacer cumplir las leyes.
Consultado al respecto, el ministro Navarro admitió que "la frontera agrícola y pecuaria está deteriorando el área de los bosques, de eso no hay ninguna duda".
Navarro dijo que una ley de veda forestal debe ir acompañada de políticas viables, tales como una Ley de Delitos Ambientales, "que castigue a los depredadores". Esta legislación recién fue aprobada en lo general por la Asamblea Nacional y receta cárcel y multas para los que destruyan el bosque.

Harding dijo en una ocasión que si bien hay gente que tumba árboles para sacar madera, otra lo hace para sembrar, y eso provoca la desaparición acelerada de los bosques en Nicaragua, sobre todo porque los campesinos, empujados por la pobreza, se acercan a las zonas de amortiguamiento de las reservas naturales.
"Queman para sembrar una manzana de frijoles, lo peor es que la siembran un año nada más, porque al siguiente año ya no da porque son tierras que no tienen vocación agrícola y se agotan rápidamente, entonces vuelven a botar otra manzana, esa madera muchas veces ni la sacan, la queman, ése es otro problema al que tenemos que buscarle solución", comentó el titular del Marena.

A pesar de que el Presidente habla de "veda" y en el Parlamento el tema se maneja de esa misma manera, Harding se ha referido al tema como una moratoria. La veda prohíbe la extracción en tiempos determinados, la moratoria retrasa los permisos.

DARLE VALOR AGREGADO

"Las prohibiciones, el exceso de regulaciones y trámites no estimulan el manejo forestal ni detienen la deforestación, más bien han favorecido la tala ilícita en Guatemala y en cualquier país", sostuvo Claudio Saito.
Lo que sí ha dado resultado, dijo, son las concesiones forestales comunitarias aplicadas en la llamada Zona de Uso Múltiple de la Reserva de Biosfera Maya, en El Petén, "que han logrado beneficios económicos, sociales y ecológicos".
Saito, quien es Director Regional de Ambiente y Recursos Naturales para Latinoamérica de la firma Chemonics International, explicó que unas 500 mil hectáreas de bosques son manejadas, vigiladas y aprovechadas por unas 60 mil personas pertenecientes a las comunidades locales.
El diputado Jaime Morales Carazo, presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Nacional, insiste en que el anteproyecto de Ley de Veda que están impulsando, establece "todas las limitaciones para parar ese desangre que ocurre en el país, con medidas que sean de emergencia".

El legislador indicó que una vez aprobada la ley y que entre en vigencia, se prohibirá el corte por un período de tres años de maderas preciosas como caoba, cedro y pochote.

La Ley sugiere la estimulación de la exportación de madera, pero no de forma "primitiva", es decir en tablones, sino que plantea que la madera se exporte ya procesada, expresó Carazo.

"Ni en rollo ni en forma de tablón, sino en forma de mueble y de puerta, porque así hay mayor valor agregado", añadió el diputado, quien agregó que la iniciativa de Ley de Delitos Ambientales, vendrá a reforzar a los organismos del Estado encargados de la supervisión, monitoreo y regulación de los recursos naturales.

El ministro Navarro ha instado a los diferentes actores involucrados (Gobierno, Parlamento y madereros), a que hagan un trabajo que conlleve a la mejor de las soluciones. "Se han hecho vedas en el pasado y han sido inmanejables, es más, en ocasiones hasta ha habido más despales", recordó.

INFORME QUE ASUSTA

En Nicaragua, según el Inafor, sólo ha habido una veda forestal: la de 1998 con el Gobierno del ex presidente Arnoldo Alemán. En esa ocasión fue una veda para la caoba y tenía una duración de dos años, esa ley nunca se aplicó por la sencilla razón de que nunca se divulgó.
La FAO recién hizo público un informe, donde dimensiona la expansión de terrenos para uso agrícola y ganadero en proyecciones para el 2010, a costa de la desaparición de la selva tropical virgen.

"La deforestación causada por las grandes haciendas es una de las principales causas de la pérdida de las especies animales y vegetales únicas en los bosques tropicales de Centro y Sudamérica, así como la emisión de carbono a la atmósfera", aseguró Henning Steinfild, jefe de la Subdirección de Información Ganadera y Análisis de Políticas del sector, indica el informe.

La FAO estima que la cubierta forestal en Centroamérica se reducirá en 2.4 millones de hectáreas, es decir un 1.6 por ciento anual, hasta el año 2010. En ese mismo espacio de tiempo desaparecerán en América del Sur 36 millones de hectáreas de selva, equivalente al 0.5 por ciento anual.

La FAO prevé que en 2010, el 69% de la superficie deforestada en Centroamérica se destinará a los pastos.

Según el informe Geo para América Latina, presentado por la FAO, el promedio de deforestación regional es del 0.5 por ciento anual, más del doble del promedio mundial.

Sólo entre 1997 y 1998, en Nicaragua se perdieron 900 mil hectáreas de bosques, la cifra más alta de Centroamérica, según la FAO, pero advierte que el huracán Mitch y el fenómeno climático de "El Niño" incidieron en eso.
Sin embargo, el hombre no está libre de culpa. Hoy en día, el sector agropecuario abarca el 37.4 por ciento del territorio nacional. Los bosques cerrados (poco intervenidos por el ser humano) le siguen con el 24.30 por ciento y los bosques abiertos (donde las copas de los árboles no están juntas) ocupan el 14.88 por ciento.

LAS ACCIONES

La frecuencia con que desaparecen los bosques ha llevado al Gobierno a pensar en una extensa veda forestal, misma que ha caído como balde de agua helada a los madereros y a los depredadores del medio ambiente, pero si no se hace nada, para mediados de siglo los niños sólo conocerán los bosques en las fotografías antiguas de Nicaragua.
Una respuesta estratégica al problema de la tala ilegal de parte del Gobierno es la implementación del Programa Nacional de Desarrollo Forestal (Prorural/Forestal).
Prorural/Forestal, según el Magfor, pretende incorporar en manejo forestal sostenible a 300 mil hectáreas de bosques, promover el establecimiento de 175 mil hectáreas de plantaciones forestales y modernizar la industria forestal en un período de cinco años.

Este plan, estiman las autoridades, proyectaría a Nicaragua como un país verde para potenciar las actividades turísticas, investigación científica y la producción de oxígeno, entre otros, para lo cual se debe lograr una consolidación institucional y la coordinación interinstitucional con el resto de los actores del sector.
Prorural pretende contribuir al incremento en la disponibilidad de materias primas forestales, mediante la optimización en el uso de la materia prima, dándole valor agregado en todos los eslabones de la misma.

El sector forestal en su totalidad, de acuerdo al Banco Central de Nicaragua (BCN), aportó sólo el 1.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en el año 2003. Según las autoridades del Magfor, ese dato demuestra el subregistro de ingresos forestales en las cuencas nacionales.

Sin embargo de acuerdo con estimaciones de expertos forestales del Magfor, el PIB forestal real es superior a los 250 millones de dólares, 26 veces más de la registrada por el BCN, que contabiliza 9.8 millones de dólares por exportación en el año 2004.

FRENAR LA FRONTERA AGRÍCOLA

José Augusto Navarro, Ministro del Magfor, insiste en que una de las acciones a realizar para frenar el avance de la frontera agrícola, es incentivar el cambio de la ganadería extensiva (mayor uso de superficies de pastos) hacia la ganadería menos extensiva.

Refirió que actualmente en Nicaragua se utiliza una manzana y media de tierra por cabeza de ganado, mientras que en otros países se colocan dos cabezas o más por manzana. El Censo Nacional Agropecuario (Cenagro) del 2001, contabilizó 2.6 millones de cabezas de ganado, que hoy superarían las tres millones de cabezas.

Daniel Núñez presidente de la Comisión Nacional Ganadera (Conagán), agregó que el gremio ha sido crítico del avance de la frontera agrícola y ganadera. "Hemos propuesto reforestar el 20 por ciento de las laderas de las fuentes de agua y además apoyamos la veda forestal", indicó Núñez.

Dijo que están dispuestos a contribuir y por eso están impulsando la conversión a métodos semi intensivos y a la convivencia del ganado con los bosques. Sin embargo, estimó que hace falta voluntad política para ejecutar acciones que realmente frenen las acciones que afectan a los bosques.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en su informe Desarrollo Humano 2005 sobre las regiones Autónoma del Atlántico Norte y Sur, señala que "la denominada "frontera agrícola" ha sido uno de los principales motores de la migración y colonización de la Costa Caribe", donde se encuentran las grandes áreas boscosas del país, con el arribo de gente del occidente y el norte del país.

LA TALA ILEGAL

Se calcula que en Nicaragua se talan ilegalmente entre 110 mil y 135 mil metros cúbicos de maderas coníferas, la mayor parte se concentra en Nueva Segovia, provocando pérdidas al país entre 30 y 60 millones de dólares. Los datos oficiales indican que cada año se exportan tres mil metros cúbicos de madera, que una vez en Honduras y Costa Rica, se convierten en muebles costosos, muchos de los cuales regresan como tales a Nicaragua.

MEDIO AMBIENTE (PASMA)

Dinamarca ha brindado ayuda a Nicaragua en el área ambiental desde inicios de los años 90. En 1996, la ayuda fue agrupada en un programa sectorial con énfasis en la construcción de capacidades en las instituciones públicas clave encargadas de proteger el medio ambiente y administrar los recursos naturales. El programa también da prioridad a inversiones dirigidas a proteger el medio ambiente y mejorar el nivel de vida de los pobres. Durante 2005, una nueva fase del Programa sectorial del Medio Ambiente fue redactada y aprobada a comienzos de 2006.

El objetivo global del Programa del Medio Ambiente es, como en la primera fase, idéntico a la visión del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA). La visión es construir capacidades en la sociedad nicaragüense a fin de garantizar un desarrollo sostenible ambiental, cultural y económicamente viable, y así asegurar una mejor calidad de vida para las presentes y futuras generaciones. En la nueva fase del Programa Sectorial del Medio Ambiente, se canalizará una mayor parte de la ayuda a través de estructuras administrativas nicaragüenses, al mismo tiempo, el programa apoyará los procesos de reforma en curso, incluyendo la reforma municipal.

El Programa Sectorial del Medio Ambiente tiene tres componentes que apoyan:

El desarrollo institucional de instituciones públicas centrales del medio ambiente.
El manejo más sostenible de las reservas naturales, así como apoyo a iniciativas locales, tanto en la reserva Bosawás en el norte del país, como en la reserva Indio Maíz en el sur del país.
Mejoras en la administración ambiental de los municipios y el formento de inversines locales en el medio ambiente.
En la primera fase del programa se brindó apoyo a iniciativas ambientales llevadas a cabo por una seria de organizaciones de la sociedad civil, universidades y otros actores que no forman parte del sistema público. De ahora en adelante, las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de investigación tendrán acceso a un fondo que apoya actividades de incidencia e investigación ambiental aplicada. El fondo se administra por la oficina de Centroamérica de la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN), cuya sede se encuentra en San José, Costa Rica. Dinamarca contribuye al fondo en el marco del Programa Regional del Medio Ambiente de Centroamérica.

Personas de contacto:

Helle Vadmand, Primer Secretaria
E-mail: helvad@um.dk

Bayardo Quintero, Oficial de Programas
E-mail: baygua@um.dk

martes, 20 de abril de 2010

Políticas de medio ambiente

Queridos lectores comparto con ustedes las políticas de medio ambiente, por favor de click aquí.

martes, 13 de abril de 2010

Encuesta

Queridos lectores de mi blog. Pido,por favor que contesten está escuesta sobre la labor que tenemos los seres humanos con el medio ambiente, por favor haga click. Gracias por tu participación.

sábado, 10 de abril de 2010

Incendios forestales amenazan nuestra flora y fauna

El Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales -MARENA-, estará trabajando toda la Semana Santa, con el fin de cumplir con la implementación del Plan Verano 2010 Limpio, Seguro y Solidario por el Bien Común de la Madre Tierra, para así garantizar que nuestro pueblo pueda disfrutar de la mejor forma posible durante este período de vacaciones.

En este sentido, se ha trabajado en labores de sensibilización ambiental, logrando que hasta el día Martes 30 de Marzo, se haya transmitido el mensaje de solidaridad con nuestra Madre Tierra a más de 11 mil ciudadanos y ciudadanas que visitan las diferentes playas a nivel nacional.

A la vez, el MARENA trabaja de la mano con las Alcaldías del Poder Ciudadano, brigadas voluntarias y el Movimiento de Jóvenes Ambientalistas Guardabarranco en la limpieza de mares, ríos, lagos y lagunas, logrando acopiar hasta el momento más de 55 metros cúbicos de basura, sobretodo vidrio, plástico, residuos textiles y metales.

MARENA hace llamado a la no quema para evitar incendios forestales
Los incendios forestales son una amenaza para la fauna y flora de nuestros bosques, por lo que el MARENA está haciendo un llamado a las y los pobladores de las distintas comunidades en todo el país para que no realicen quemas con el fin de cazar animales silvestres como garrobos y cusucos, además es importante que las personas que fuman se aseguren que la colilla que van a botar esté completamente apagada.

Durante esta semana se han atendido 8 incendios en coordinación con las Alcaldías municipales, Defensa Civil, INAFOR, Bomberos y las brigadas comunitarias del Poder Ciudadano, resultando con mayores afectaciones la Reserva Natural Volcán Cosigüina (600 manzanas), Reserva Natural Tepesomoto-La Pataste (60 manzanas), y la Reserva Natural Cerro Apante (380 manzanas).

Divulgación y Prensa
MARENA
31/03/2010

martes, 23 de marzo de 2010

Sustentabilidad

Ante una crisis global,la humanidad no sólo tiene el derecho, sino la obligación de reconsiderar su intervención en el medio ambiente.

¿Qué es?

La ONU define el desarrollo sustentable como "aquél que satisface las necesidades actuales sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades"

Abarca 3 áreas principales: economía, sociedad y medio ambiente.

Origen

En 1972, durante la Conferencia de Estocolmo, se hace el primer llamado mundial para actuar en beneficio del medio ambiente. No sólo empieza a hacerse conciencia del problema ambiental que es el más evidente, sino de una crisis global que abarca mucho más que asuntos ecológicos.

El desarrollo sustentable, o sustentabilidad nace, por un lado, de organizaciones y movimientos pacifistas, indígenas, ecologistas, mujeres unidas, campesinos, etc. Por otro, de organizaciones internacionales que llevan a acabo acciones a nivel global.
Implicaciones

Hablar de una crisis global implica hablar de varias dimensiones en ella.

Dimensión ecológica: La más manifiesta y determinante para la vida del hombre. Los recursos naturales se acaban y con ellos, el mundo. Se trata de un desapego a la naturaleza donde el hombre la percibe como ajena y destruye, casi sin darse cuenta, lo que hay en ella.

Dimensión social: Se manifiesta en la pobreza y marginación, cada vez más acentuadas. Sin embargo, no sólo implica una repartición desigual de la riqueza; también incluye la desnutrición, el comercio injusto y los bajos índices de educación.

Dimensión ética: La responsabilidad individual y colectiva con el medio ambiente se pone en entredicho. Hay un claro alejamiento de los principios naturales y es hora de replantear nuestras actividades por nuestro propio bienestar.

Dimensión política y económica: La eterna lucha por el poder en cualquiera de sus formas ha sembrado en la sociedad una profunda desconfianza al gobierno dejando como opción más deseable a las organizaciones sociales propias.

Los tres niveles de responsabilidad

Ciudadanos

Nada es más efectivo que la participación de uno a uno en conjunto. No hay institución u organización que pueda resolver por sí sola lo que los ciudadanos no hacemos.

Gobierno

Dado que en el gobierno los intereses sólo duran seis años resulta difícil tener una política que realmente obtenga resultados positivos en materia de sustentabilidad.

Sectores productivos

Si parte de la actividad diaria es controlada por el sector industrial o productivo, la responsabilidad se reparte. No sólo se trata de cuidar los recursos en el hogar, sino también cuando producimos y desechamos materiales industriales.

Ecología

Aún cuando la dimensión ecológica de la crisis es la más evidente y a partir de la cual se empieza a hacer conciencia, la ecología es insuficiente para resolver una crisis que va mucho más allá de los recursos naturales.

No sólo se trata de reforestación; también de agua limpia, justicia social, etc.

El futuro

Tal como su nombre lo dice, el desarrollo sustentable es aquel que se sostiene en el tiempo. No se trata de resolver la situación momentáneamente sino de asegurar el bienestar y la satisfacción de necesidades de las generaciones futuras.

La sustentabilidad no es un punto al que lleguemos de repente. Se trata de construir un camino que va de no ser sustentable a serlo en todas sus dimensiones. Es tomar conciencia de la crisis que nos golpea para solucionarla de la mejor manera.

El mercado del agua es un oligopolio

02-11-09 Por Libio Pérez

La privatización del agua la pagan los consumidores, que tienen la suerte de tener el recurso hídrico al alcance de la mano. Porque un cuarto de la población mundial ni siquiera tiene acceso a aguas sanas; de hecho 30 mil personas en el mundo mueren a diario por esta causa. Habla un “guerrero del agua”.

Las cifras que entrega dan susto. Cerca de 1.500 millones de habitantes del planeta no tienen acceso a agua sana; en las últimas tres décadas han desaparecido unos 50 mil lagos y ríos en el mundo; muchos cauces de éstos llegan secos al mar como resultado de la industria forestal. Sólo en Estados Unidos cada persona que reside en una ciudad de gran tamaño gasta unos 800 litros de agua al día; aunque en ciudades como Los Ángeles (California) el promedio sube, porque hay que alimentar las casi 500 mil piscinas privadas que existen en la ciudad.

Riccardo Petrella es un economista italiano que en 1998 escribió “El manifiesto del agua” y dio municiones suficientes para crear una corriente planetaria en defensa de este recurso, al mismo tiempo que se transformó en una figura clave del movimiento altermundista.

Esa corriente mundial de defensa de los recursos hídricos lo trajo esta semana a Chile, donde tuvo como anfitrión al obispo de Aysén, Luis Infanti. El obispo, recalca Patrella, es el único prelado de la Iglesia Católica en el mundo que ha escrito una “Carta pastoral del agua”, donde levanta una férrea oposición a la construcción de represas en su región.

En Santiago, además de reunirse con autoridades de gobierno -como el ministro del MOP, Sergio Bitar, coordinador de la “Mesa del agua”- tuvo una cita con el ex Presidente Ricardo Lagos, en su calidad de enviado especial de la ONU para el Cambio Climático. Esta última reunión, para este promotor del pensamiento crítico, era muy importante. Su batalla en los próximos meses es que en la Cumbre de diciembre en Copenhague para el Cambio Climático entre en agenda el debate de sobre cómo hacer que el “oro azul” sea reconocido “como un derecho universal” y salga de la categoría de mercancía transable. Y dispara más cifras: 2.400 millones de personas viven sin servicios sanitarios; 3.000 millones sin sistema de tratamiento de aguas residuales. Resultado: 30.000 personas mueren todos los días debido a enfermedades provocadas por la ausencia de agua sana. La energía es importante para producir, pero sin agua no hay vida, repite.

“Es necesario luchar por alcanzar que la paz y la democracia se impongan decididamente en el porvenir de las sociedades, para evitar que el siglo XXI acabe convirtiéndose en el siglo de la guerra del agua”, advierte.

Y añade: El control sobre el uso de los recursos hídricos del planeta por parte de los “señores del agua” (Suez y su filiales en el mundo y Chile, Thames Water, RWE, Vivendi, Bechtel, Nestlé, Coca-Cola, Danone, etcétera) avanza a grandes pasos en todo el mundo gracias a la privatización y la mercantilización del agua.

-El agua ha sido privatizada en muchas partes del mundo, como en Chile, con el argumento de que el sector público no tiene recursos para las modernizaciones de los procesos de potabilización, y también por asuntos de gestión del sector, ¿por qué ahora la solución sería volver a estatizarla o nacionalizarla, en los casos cuya propiedad pasó a transnacionales?

-El argumento de la limitación de recursos financieros está en la base de la privatización, se dice que el Estado no tiene el dinero para hacerlo y que tampoco puede subir los impuestos. Dicen que sólo el capital privado puede hacer las grandes inversiones, para garantizar la distribución, para construir los canales, etcétera. Pero es un argumento falso, porque al final es el consumidor el que paga y financia las inversiones. Es el consumidor el que ve cómo cada mes suben sus cuentas. El Estado traspasa su responsabilidad a los privados y se exime de su responsabilidad con los ciudadanos. Los privados no sólo recuperan su inversión, también tienen ganancias. La privatización del agua sólo tiene argumentos que están en contra de los ciudadanos.

-¿De qué forma ha afectado la crisis económica global al recurso?

-La crisis financiera y económica ha impactado a través de una amplificación y reforzamiento del proceso de mercantilización del agua. Por tanto ha producido una mayor privatización de los recursos hídricos. Ahora el argumento es que el Estado está destinando recursos para reactivar la economía y por tanto no tiene recursos para administrar el agua. Los recursos ahora -dicen los gobiernos- son destinados a dar liquidez a los bancos, para que haya crédito, porque sin crédito no hay actividad económica. Agregan que no hay posibilidad de aumentar los impuestos, pues ello frena el crecimiento. También alegan que deben acelerar la asignación de recursos que lleguen a las empresas con capacidad de realizar inversiones y de producir ganancias, porque esas ganancias ayudan a pagar las deudas. Así se libera la capacidad del mercado para realizar nuevas inversiones; esa es la lógica capitalista en esta etapa de crisis. Como es necesario renovar los acuaductos -que en muchos países son muy viejos- de nuevo repiten que sólo los privados tienen los recursos para invertir. Por eso hay una nueva oleada de privatización del agua y su mercantilización.

-¿Es una lógica que no tiene salida?

-Lo que pasa es que si el agua es considerada una mercancía, se favorece la privatización; y si se privatiza el agua pasa a ser parte de un negocio. Pero hay otro impacto de la crisis actual, también amplifica la idea de la seguridad nacional del agua. Por ello el diseño supone la desalinización del agua de mar, la construcción de una nueva generación de represas y el reciclaje de aguas usadas. Algunas tienen resultados positivos.

-¿Es partidario de los proyectos de desalinización de aguas de mar?

-No me gustan las ideas de una nueva generación de represas y tampoco de la desalinización. Si fueran pequeñas represas para el consumo, y que preserven los ríos, no estaría mal; pero las represas, como en Chile, están destinadas a dar energía a los grandes proyectos mineros, destruyen los ríos y producen alta contaminación. En el caso de la desalinización es similar, las plantas son equivalentes en tamaño a la instalación de una refinería de petróleo, con un gran impacto ambiental, sin contar que requiere ser alimentada de grandes volúmenes de combustibles. Porque los costos de desalinizar en alta mar son todavía más grandes, por tanto necesariamente deben hacerse en la costa, con todas las consecuencias ambientales que ello implica.

-¿El uso de energía solar para producir agua desalinizada no es viable?

-La tecnología para hacerlo eficientemente requiere de perfeccionamientos que pueden demorar, según los técnicos entre 10 y 20 años, pero el impacto ambiental que se produce es ahora, como sucede en España, donde hay más de mil plantas. Pero las plantas desalinizadoras destruyen las costas. ¿No es más eficiente cuidar los lagos, los ríos, aprovechar las aguas lluvia que contaminar para producir agua dulce del mar? Las grandes empresas ya están destruyendo las fuentes de agua dulce de la tierra, ahora quieren ir por el mar. Eso no hay que permitirlo, porque al final esos costos también serán traspasados a los consumidores. El mercado del agua, como el de la minería y otros recursos, es un oligopolio. Ese paradigma económico debe ser combatido. www.ecoportal.net

Libio Pérez - La Nación - Chile